ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7860
    Поскольку истец, как и несовершеннолетняя, является наследником 1/2 доли в праве на имущество (том числе на земельный участок), оставшееся после смерти наследодателя, и в установленный законом срок принял наследство, при этом 1/2 доля земельного участка выделена в натуре и находится в собственности несовершеннолетней, требование о признании права собственности на оставшуюся часть земельного участка за истцом удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  2. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9665
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в части, поскольку стоимость имущества наследодателя определяется на момент открытия наследства, ответчиками часть задолженности истцу уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:45

  3. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7725
    В удовлетворении требования о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследственное имущество отказано, поскольку срок принятия наследства пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:59

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6811
    Договор приватизации спорного жилого помещения не заключен в связи с отсутствием явно выраженной воли умершего на приватизацию спорного имущества, у наследодателя не возникло право на получение в собственность спорного помещения в порядке приватизации и регистрацию права собственности в установленном законом порядке, следовательно, в удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:33

  5. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9450/2012
    Иск о признании в порядке наследования права собственности на гараж-бокс удовлетворен, так как наследодатель, являясь членом кооператива, при жизни в полном объеме выплатил паевой взнос за спорный гараж, в связи с чем гараж подлежит включению в наследственную массу после его смерти, истец является единственным наследником после смерти наследодателя, принявшим наследство в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  6. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8591
    В удовлетворении встречных требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество за ответчиком отказано, требование о признании истца фактически принявшим наследство по завещанию удовлетворено, поскольку доказательств недействительности завещания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:21

  7. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-2742
    Требования о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченной в качестве предоплаты денежной суммы удовлетворены, поскольку обязательства по договору ответчик не выполнил, вопрос истца длительное время не был решен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  8. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7283
    Завещатель обязан выполнить собственноручно только подпись, написание рукой завещателя имени, фамилии, отчества носит рекомендательный характер и не влечет недействительность завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:56

  9. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-7127
    Наследодатель проживал на территории сельского поселения, включен в соответствующие списки лиц, имеющих право собственности на долю земельного участка, находящегося в постоянном пользовании колхоза, следовательно, требование о признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:42

  10. Определение Пермского краевого суда от 19.12.2012 по делу N 33-11468
    Требования о взыскании денежных средств, подлежащих передаче продавцу по договору купли-продажи автомобиля, удовлетворены, поскольку покупатель умер, однако доказательств уплаты оставшейся суммы не имеется, следовательно, обязанность по выплате спорных денежных средств возлагается на наследника покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:50


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316