ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9405
    В удовлетворении требований о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении доли в квартире в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку квартира находилась в муниципальной собственности, вопрос о ее включении в наследственную массу не решался, доказательств того, что истцу было известно о волеизъявлении умершего на ее приватизацию, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:19

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5159
    Требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворены, поскольку спорное имущество выбыло из владения наследодателя незаконным путем, при этом срок для принятия наследства пропущен наследником в связи с расследованием данного преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:27

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5372
    Требования о признании права собственности на ценные бумаги подлежат удовлетворению, поскольку истцы, приняв наследство, приняли и права на спорные акции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:27

  4. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4088
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истец без законных оснований пользуется спорным земельным участком, который ни ему, ни его предшественникам в установленном порядке не предоставлялся, указанный земельный участок не сформирован, границы его не определены, на кадастровом учете он не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:37

  5. Определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9151
    В удовлетворении иска об исключении долей в праве собственности на имущество из совместно нажитого имущества супругов, включении указанных долей в состав наследственного имущества отказано, поскольку семейные отношения наследодателя и ответчика фактически не были прекращены до смерти наследодателя, следовательно, приобретенное в период брака спорное имущество является общим имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:12

  6. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5641
    Суд обоснованно признал за истцом право собственности на спорный фундамент жилого дома, поскольку фундамент входит в состав наследственного имущества после смерти наследодателя, в связи с чем истец, фактически приняв наследство после смерти наследодателя, вступил в права наследования и на спорный фундамент жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:32

  7. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5729
    Поскольку истец является собственником домовладения, приобретенного им в порядке наследования данного имущества, у ответчиков отсутствуют семейные отношения с собственником жилого помещения и соглашение с ним о проживании их в качестве членов семьи в спорном жилом помещении, требование о признании ответчиков прекратившими право пользования помещением правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:28

  8. Определение Пермского краевого суда от 09.09.2013 по делу N 33-8565
    В удовлетворении требования о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок отказано, поскольку ответчик приобрел спорный участок по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:21

  9. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8185
    Поскольку в судебном заседании установлено, что истица является наследником своего мужа, она приняла наследство и имеет права на получение любых объектов наследственных прав, в том числе на наследование имущественных прав, суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате переплаты налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:43

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7575
    В удовлетворении требования о признании права собственности на часть земельного участка отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:41


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315