ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-6507/2011
    Правомерно прекращено производство по делу о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения по комбинированному договору ипотечного страхования в силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ, поскольку истец (исполняющий обязанности прокурора) просил возложить на ответчика обязанность произвести выплату страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя - общества, а законодательством право исполняющего обязанности прокурора на обращение в суд в защиту интересов общества не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:49

  2. Определение Оренбургского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-8397/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку решение суда по делу об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение и включении этих долей в наследственную массу было отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:56

  3. Определение Оренбургского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3118/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  4. Определение Оренбургского областного суда от 22.05.2013 N 33-3119/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  5. Определение Оренбургского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3117/2013
    Правомерно прекращено производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку на момент подачи иска в суд лицо, указанное в качестве ответчика, умерло; процессуальное правопреемство невозможно ввиду того, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу; при этом право истца на взыскание с наследников заемщика задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по делу не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:00

  6. Определение Оренбургского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-7118/2010
    Заявление об установлении факта принятия наследства передано на новое рассмотрение в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку заявитель обратился для установления факта, который влечет за собой возникновение для него правовых последствий, а именно право наследования после смерти матери, которая, по мнению заявителя, фактически вступила в наследство после смерти наследодателя, но не оформила наследственных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  7. Определение Оренбургского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-3283/2011
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста доли дома удовлетворено правомерно, так как решение суда по иску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования вступило в законную силу и необходимости в обеспечении исполнения решения суда нет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  8. Определение Оренбургского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5932/2012
    В разъяснении решения суда по делу об установлении факта принятия наследства отказано, поскольку резолютивная часть решения изложена предельно ясно и четко и не требует дополнительного разъяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 21:57:39

  9. Определение Оренбургского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2687/2011
    Производство по делу в части признания утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска, каких-либо фактов, свидетельствующих о том, что истец не понимала совершаемых действий, не указано, доказательств этого суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:27

  10. Определение Оренбургского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7473/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку исковые требования о признании наследницей и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования были удовлетворены, а наличие судебных расходов истца и их размер подтверждены представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313