ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.05.2012 N 33-2205
    Исковые требования о признании заявления об отказе от наследства недействительным удовлетворены, поскольку судом было установлено, что отказ не отражал действительную волю истца и не был способен привести к тем правовым результатам, которые истец имел в виду в момент совершения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:12

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-3106
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворены частично, поскольку обязательство, вытекающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, со смертью заемщика оно не прекращается и допускает правопреемство, наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:38

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.12.2012 N 33-6692
    Иск о признании недостойным наследником, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, права собственности, договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен частично, поскольку установленный срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине; противоправных действий ответчик не совершал, на момент заключения договора являлся единственным наследником по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:14

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.03.2013 N 33-1112
    Иск о признании в порядке наследования права собственности на долю индивидуального жилого дома и о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части удовлетворен, поскольку истец в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся со смертью наследодателя, и она же является наследником имущества на которое не было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство и которое на момент смерти принадлежало наследодателю на основании определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.06.2012 N 33-2801
    Поскольку право собственности городского поселения на часть земельного участка в судебном порядке не оспорено, правоустанавливающие документы о правах на спорную часть земельного участка у истцов отсутствуют, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов межевания земельного участка, постановления в части указания площади земельного участка, о понуждении предоставить земельный участок в общую долевую собственность истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:25

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.08.2013 N 33-3874
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия у наследодателя вещного права в отношении земельного участка, на котором расположен спорный гараж, вследствие чего спорный гараж обладает признаками самовольной постройки, а не является предметом наследования и не может быть включен в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:21

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2013 N 33-3712
    Иск о разделе жилого дома удовлетворен, встречный иск о разделе жилого дома оставлен без удовлетворения, поскольку ранее судом уже был произведен реальный раздел спорного дома, который состоит из трех изолированных квартир; ответчик является правопреемником прежнего сособственника по договору дарения, право собственности у него могло возникнуть только на указанные в договоре помещения. После осуществленных пристроек идеальные доли сторон в праве собственности не менялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:00

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2012 N 33-3265
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказано, поскольку право собственности на недвижимое имущество возникло у истца с момента открытия наследства, значит основания для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного позже ответчику, отсутствуют - наследство считается принадлежащим истцу независимо о документального подтверждения такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:58

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.07.2012 N 33-3417
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании недействительными право собственности на участок, договор купли-продажи участка не подлежит удовлетворению, поскольку ранее приобретенное право постоянного бессрочного пользования спорным участком сохраняется за ответчиком, он имел право не заключать договор аренды земли и не приобретать участок в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:37

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.03.2013 N 33-1688
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников выморочного имущества от обязанностей по выплатам по долгам наследодателя. Ответчик, являясь правопреемником Заемщика, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им в соответствии с условиями кредитного договора в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41