ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14861
    Иск о сносе самовольных построек, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку спорные постройки являются самовольно возведенными ответчиком на земельном участке, принадлежащем другим лицам (истцам). Нахождение спорного земельного участка в длительном пользовании ответчика не может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  2. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14947/11
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на жилой дом правомерно отказано, поскольку договор совершен сторонами в надлежащей форме, зарегистрирован в порядке, действовавшем на момент регистрации; кроме того, истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  3. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14947/11
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на жилой дом правомерно отказано, поскольку договор совершен сторонами в надлежащей форме, зарегистрирован в порядке, действовавшем на момент регистрации; кроме того, истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  4. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-18519
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что завещание на имя истца совершено с соблюдением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:41

  5. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19606/2011
    Исковые требования о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку умершая по своему психическому состоянию не была способна к свободному волеизъявлению, не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  6. Определение Мурманского областного суда от 01.06.2011 N 33-1430
    Определение об отказе в принятии в связи с неподсудностью районному суду искового заявления о выдаче свидетельства о праве на квартиру отменено, так как истцом заявлено несколько исковых требований, подсудных как мировому судье, так и районному суду, в связи с чем иск подлежит рассмотрению районным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:51

  7. Определение Нижегородского областного суда
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку; прекращении права общей долевой собственности удовлетворены частично правомерно, поскольку истец самостоятельно, за счет собственных средств восстановил пристрой, строительные, противопожарные и санитарно-гигиенические нормы и правила соблюдены, возведение пристроя не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу здоровью и жизни граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:46

  8. Определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11104/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство, включении в наследственное имущество жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как истцом срок, установленный для принятия наследства, пропущен по неуважительной причине, поскольку при длительном отсутствии сведений о дедушке нравственный долг истца состоял в том, чтобы осведомляться о жизни близкого родственника, при достаточных мерах осмотрительности и внимания истца к своему родному дедушке он мог и должен был узнать о его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:49

  9. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10086
    В удовлетворении иска о включении в состав наследственного имущества задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:10

  10. Определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6321/2011
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены частично, так как истец является наследником спорного имущества и в силу нахождения на иждивении у наследодателя имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308