ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23753/11
    Иск о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как отец истцов после смерти своей матери фактически принял наследство, поскольку был постоянно зарегистрирован по одному адресу с наследодателем в доме, являющимся наследственным имуществом, на момент смерти наследодателя наследственное имущество было для него постоянным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:20

  2. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1402/2012
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком и освободить его путем переноса забора, о возложении обязанности внести изменения в сведения государственного кадастрового учета о координатах земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что право собственности на спорный земельный участок в органах регистрационного учета при жизни наследодателя не было зарегистрировано, кроме того, факт наложения земельного участка ответчиков на земельный участок истца установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  3. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1402/2012
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком и освободить его путем переноса забора, о возложении обязанности внести изменения в сведения государственного кадастрового учета о координатах земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что право собственности на спорный земельный участок в органах регистрационного учета при жизни наследодателя не было зарегистрировано, кроме того, факт наложения земельного участка ответчиков на земельный участок истца установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:44

  4. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1737/2012
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и встречный иск о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, так как в связи с тем, что договор дарения квартиры между наследодателем и истцом не прошел государственной регистрации, то в силу п. 3 ст. 574 ГК РФ является недействительным, а квартира подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:48

  5. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18211
    В удовлетворении встречного иска о признании общей совместной собственностью, определении долей в праве общей совместной собственности отказано, так как спорная квартира не является совместной собственностью супругов; право наследодателя на спорную квартиру возникло в результате обмена жилой площади, на которую истец никаких прав не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:24

  6. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18211
    В удовлетворении встречного иска о признании общей совместной собственностью, определении долей в праве общей совместной собственности отказано, так как спорная квартира не является совместной собственностью супругов; право наследодателя на спорную квартиру возникло в результате обмена жилой площади, на которую истец никаких прав не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:45:17

  7. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-19300
    Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать собственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без соразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:59

  8. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-19434/2011
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным договора раздела наследственного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку доводы жалобы направлены на иную оценку представленных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  9. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21201
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что несовершеннолетние дети состояли на иждивении у наследодателя и имеют в этой связи право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  10. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21613/11
    Вопрос о назначении землеустроительной экспертизы направлен на новое рассмотрение, так как перед экспертом поставлены вопросы в отношении земельного участка, не являющегося предметом спора, и в определении суда не указаны мотивы отклонения вопросов, предложенных сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:25


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304