ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16188/2011
    Решение суда изменено в части определения размера компенсации доли жилого помещения в порядке наследования по закону, размер компенсации уменьшен, поскольку стоимость жилого помещения подлежит установлению исходя из цены договора купли-продажи спорного помещения, который не оспорен в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:55

  2. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16294
    Исковые требования о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, о признании права собственности на часть наследуемого имущества в виде перепланированного домовладения удовлетворены правомерно, поскольку перепланировка соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:19

  3. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16294
    Исковые требования о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, о признании права собственности на часть наследуемого имущества в виде перепланированного домовладения удовлетворены правомерно, поскольку перепланировка соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  4. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-18471/2011
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что лицо в момент составления завещания страдало какими-либо заболеваниями, в силу которых оно не могло отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  5. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-18556
    Дело о взыскании стоимости квартиры, полученной в собственность в порядке наследования, возвращено на новое рассмотрение, так как, удовлетворяя иск, суд не учел, что не доказан факт включения в наследственную массу права на строящуюся квартиру, вывод суда о возникновении этого права у истца не подтвержден материалами дела, кроме того, суд не дал оценки заявлению ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:23

  6. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-20979/2011
    Материал по делу о признании недействительными справки о праве собственности на доли дачи, договора купли-продажи возвращен в суд на новое рассмотрение вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку судом не рассмотрено ходатайство о продлении срока для выполнения указаний суда в связи с болезнью эксперта, определения о продлении срока оставления иска без движения либо отказе в таковом не вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:25

  7. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21226
    Законом установлено, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  8. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21348
    В иске о признании права собственности на земельный участок, признании квартиры частью жилого дома, компенсации материального ущерба и морального вреда отказано правомерно, поскольку в деле отсутствуют сведения о формировании и закреплении при доме какого-либо земельного участка и истица зарегистрировала право собственности именно на квартиру в многоквартирном доме и не привела норму закона, позволяющую произвольно изменить правовой статус спорного объекта жилищных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:40

  9. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-21307
    Иск о признании права собственности на постройки удовлетворен правомерно, так как спор фактически направлен на возможность осуществления раздела жилого дома с учетом фактического пользования им и произведенных истцами в него вложений и в суде находится другое дело по разделу спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:57

  10. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-21462
    Дело о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка возвращено на новое рассмотрение, так как третье лицо не было надлежащим образом извещено о времени и дате судебного заседания, не просило о рассмотрении дела в его отсутствие, в протоколе суда отсутствует упоминание о нем как о лице, участвующем в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:14


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303