ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20947
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как не доказан факт принадлежности наследодателю на законном праве участка испрашиваемого размера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:20

  2. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20987
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как с момента внесения в уставный капитал общества имущественного и земельного паев в качестве взноса в уставный капитал и подписания учредительного договора АОЗТ в качестве учредителя истец передал право собственности на указанные паи акционерному обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:11

  3. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 N 33-24097
    Иск о взыскании в возмещение затрат на достойные похороны наследодателя и расходов по содержанию наследственного имущества удовлетворен в части правомерно, так как нарушенные права истицы подлежат защите лишь в той части, в которой их нарушение подтверждено законом, и истицей не представлено достаточных доказательств несения расходов по оплате памятника и подготовке тела к погребению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:51

  4. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18292
    В иске об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельную долю отказано правомерно, так как истцом не представлено суду доказательств того, что его мать при жизни обращалась в соответствующие органы с заявлением о желании приобрести земельную долю в порядке приватизации с указанием в нем одной из форм использования своего пая.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  5. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18616
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности отказано правомерно, так как гараж является составной частью дома и не может быть признан самостоятельным объектом права, в связи с чем право собственности на гараж переходит в таком же объеме, как и на главную вещь, которая была завещана в равных долях сторонам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:21

  6. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18718
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены, так как истец является наследником по закону после смерти наследодателя, принял в установленном порядке наследство, что подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:41

  7. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23373
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства после смерти матери, участие в расходах на похороны действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признать нельзя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:19

  8. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23420
    В иске в части признания за истцом права собственности на долю домовладения в порядке приобретательной давности отказано правомерно, так как спорное домовладение принадлежит на праве общей долевой собственности нескольким собственникам, домовладение в натуре не разделено, долевая собственность не прекращена, какая часть домовладения соответствует доле дома истца, достоверно определить не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:49

  9. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23633
    Вопрос о представлении доказательств разрешается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадии принятия искового заявления к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:50

  10. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16188/2011
    Решение суда изменено в части определения размера компенсации доли жилого помещения в порядке наследования по закону, размер компенсации уменьшен, поскольку стоимость жилого помещения подлежит установлению исходя из цены договора купли-продажи спорного помещения, который не оспорен в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302