ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-3886/2013
    Решение суда изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку при определении начальной продажной цены необходимо исходить из рыночной цены данного имущества, определенной в отчете об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:01:04

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4338/2012
    Определение суда, которым отказано в принятии иска о понуждении произвести действия по отчуждению охотничьего оружия, отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку данный спор рассматривается в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением правил подсудности, иного судебного порядка рассмотрения и разрешения данной категории дел действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:29

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.07.2012 N 33-2973/2012
    Закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с моментом, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:42

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2951/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как неосведомленность наследника о существовании завещания не может быть признана уважительной причиной пропуска процессуального срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:30

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 N 33-2627/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что ответчики знали или могли знать о том, что продавец не мог распоряжаться квартирой, поскольку на момент совершения сделки его право собственности на квартиру было зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:00

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-2603/2013
    Иск о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на момент составления завещания наследодатель не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:48

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-2621/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности на долю в праве собственности на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что доводы, на которые ссылается заявитель как на вновь открывшиеся обстоятельства, не отвечают признакам, указанным в ч. 3 ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.06.2012 N 33-2461
    Поскольку материалами дела установлено, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, то суд правомерно удовлетворил исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:27

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.07.2013 N 33-3610
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, поскольку при жизни наследодателем воля на приватизацию жилого помещения в надлежащей форме не была выражена, и оснований для включения его в наследственную массу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.08.2012 N 33-4276
    В удовлетворении иска о признании недействительными отказа от наследства, свидетельства о праве на наследство, об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу доли жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:29


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40