ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20334/2011
    В удовлетворении требования об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку приведенные заявителями доводы не входят в исчерпывающий перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:28

  2. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20416
    Суд, разрешая вопрос о правах собственника, не привлеченного к участию в деле на часть спорного дома, не проверил, кто являлся собственником имущества на момент вынесения обжалуемого определения. Определение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:07

  3. Определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-27358
    Заявление об оспаривании действий должностного лица по выдаче справки о принятии наследства правомерно возвращено, поскольку в производстве того же суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25

  4. Определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-27358
    Заявление об оспаривании действий должностного лица по выдаче справки о принятии наследства правомерно возвращено, поскольку в производстве того же суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42

  5. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18125/2011
    Решение изменено в части определения долей в порядке наследования, так как не представляется возможным определить степень выраженности изменений психики у лица и однозначно решить вопрос о его способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент оформления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  6. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18159
    Дело о признании свидетельств о праве на наследство частично недействительными, прекращении права собственности и признании права собственности на часть денежных вкладов, земельного участка и самовольных построек направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:26

  7. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-20361
    Иск об установлении фактов родства и принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании недействительными постановления и свидетельства удовлетворен правомерно, так как доказан факт родственных отношений, фактическое принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:43

  8. Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-8554/2012
    Заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку вопрос о надлежащем ответчике надлежало рассмотреть в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:19

  9. Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-8554/2012
    Заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку вопрос о надлежащем ответчике надлежало рассмотреть в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41

  10. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-17751
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение, истребовании из чужого незаконного владения долей дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем спорного имущества по возмездной сделке, также истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300