ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10306
    Иск о взыскании суммы, обращении взыскания на имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчики приняли наследство в установленном законом порядке. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:15

  2. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22358/11
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство на паевые взносы по завещанию и по закону отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением истцу отказано в иске о признании за ним права собственности на доли спорной квартиры и признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:19

  3. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22462
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на сараи и земельный участок отказано правомерно, так как отсутствуют сведения, подтверждающие предоставление спорного земельного участка наследодателю в установленном законом порядке, в период действия законодательства, позволяющего оформить спорный участок в постоянное (бессрочное) пользование, этого сделано не было, налоги не оплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:56

  4. Определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19447
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен правомерно, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону выдано истцу без учета договора реального раздела спорного дома, в соответствии с которым его отцу перешло право собственности по 1 доле каждого строения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:23

  5. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20042/2011
    В удовлетворении иска о снятии земельного участка с кадастрового учета отказано, поскольку ответчица фактически занимает участок меньшего размера, чем по ее правоустанавливающим документам, спора между сторонами по границам земельного участка не имеется, т.е. ответчица не нарушает права истицы как собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:06

  6. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20167
    Дело в части раздела земельного участка, истребования земельного участка из незаконного владения направлено на новое рассмотрение в суд, так как постановленное решение суда в части истребования из незаконного владения ответчика участка, примыкающего к участку, находящемуся в пользовании истца, является неисполнимым в силу отсутствия описания границ данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:56

  7. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22721/2011
    Дело в части признания недействительным свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры направлено на новое рассмотрение, так как в постановленном судом решении имеются противоречия: с одной стороны, суд признал сделки в части недействительными, с другой стороны, отказал в удовлетворении требований истца о признании права собственности на долю квартиры, данные противоречия судом не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:14

  8. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22783
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, так как истец, ответчик и наследодатель являлись сособственниками дома, раздел дома не производился, что свидетельствует о том, что истец принял наследство, им совершены действия, свидетельствующие о пользовании и несении расходов по содержанию наследства, то есть о фактическом его принятии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:38

  9. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20316
    Иск об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя истец был нетрудоспособным по возрасту и на основании статьи 532 ГК РСФСР имел право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:43

  10. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20322/2011
    Иск о признании частично недействительным постановления, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истица получила в наследство долю дома, пользуется фактически земельным участком несколько десятилетий, он прилегает к ее части дома и границы не менялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:09


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299