ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 4г/8-7480
    Требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку препятствованием в пользовании домом для истца являлось не отсутствие ключей, а невозможность пройти к дому по земельному участку, принадлежащему ответчику, что сам ответчик не оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:06

  2. Определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 4г/8-7480
    Требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку препятствованием в пользовании домом для истца являлось не отсутствие ключей, а невозможность пройти к дому по земельному участку, принадлежащему ответчику, что сам ответчик не оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:47

  3. Определение Московского городского суда от 30.10.2013 N 4г/1-10319
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказано, так как о месте нахождения автомобиля истцу по первоначальному иску было известно, каких-либо попыток возврата транспортного средства не предпринималось, также в суде истец указывал, что не намерен забирать автомобиль у ответчика ввиду того, что необходим автомобиль того же качества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:16

  4. Определение Московского городского суда от 30.10.2013 N 4г/1-10319
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказано, так как о месте нахождения автомобиля истцу по первоначальному иску было известно, каких-либо попыток возврата транспортного средства не предпринималось, также в суде истец указывал, что не намерен забирать автомобиль у ответчика ввиду того, что необходим автомобиль того же качества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:22

  5. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/2-411/11
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку после отмены судом кассационной инстанции определения суда было постановлено новое определение, которым заявление о пересмотре заочного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, а надзорная жалоба подана в суд уже после постановления судом указанного определения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  6. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/2-411/11
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку после отмены судом кассационной инстанции определения суда было постановлено новое определение, которым заявление о пересмотре заочного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, а надзорная жалоба подана в суд уже после постановления судом указанного определения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:42:24

  7. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/4-149
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истец не совершил действия, предусмотренные законом для оформления приватизации квартиры и бесспорно свидетельствующие о его волеизъявлении на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:10

  8. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/4-149
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истец не совершил действия, предусмотренные законом для оформления приватизации квартиры и бесспорно свидетельствующие о его волеизъявлении на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:43

  9. Определение Московского городского суда от 31.07.2013 N 4г/5-6090/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным договора дарения квартиры для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:20

  10. Определение Московского городского суда от 31.07.2013 N 4г/5-6090/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным договора дарения квартиры для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:54


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296