ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 N 4г/8-5422/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:31

  2. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/6-4770
    Надзорная жалоба, поданная на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, подлежали проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела, однако при рассмотрении дела судом первой инстанции не исследовались и не проверялись апелляционным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:01

  3. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/6-4770
    Надзорная жалоба, поданная на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, подлежали проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела, однако при рассмотрении дела судом первой инстанции не исследовались и не проверялись апелляционным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:33

  4. Определение Московского городского суда от 29.08.2012 N 4г/9-7701/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску о признании права пользования жилым помещением и проживания в нем бессрочным и по встречному иску о признании договора найма незаключенным и выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что истцы вселены и зарегистрированы в спорной квартире на законных основаниях, квартира предоставлялась с учетом истцов, в том числе и для их проживания, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:37

  5. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/7-9709/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на нее в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы заявителя свидетельствуют о несогласии с оценкой судом имеющихся в деле доказательств, установленных в процессе разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:29

  6. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/7-9709/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на нее в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы заявителя свидетельствуют о несогласии с оценкой судом имеющихся в деле доказательств, установленных в процессе разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:27

  7. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/2-8640/10
    В передаче для рассмотрения надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:01

  8. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/2-8640/10
    В передаче для рассмотрения надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:47

  9. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/4-9594
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку свидетельство о праве на наследство выдано наследнику, не имеющему право наследовать, так как имелся наследник предшествующей очереди, фактически принявший наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:47

  10. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/4-9594
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку свидетельство о праве на наследство выдано наследнику, не имеющему право наследовать, так как имелся наследник предшествующей очереди, фактически принявший наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:07


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293