ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/5-7985/10
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что несовершеннолетний приобрел право собственности в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:26

  2. Определение Московского городского суда от 27.11.2013 N 4г/5-11653/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку отсутствие доказательств фактического принятия истцом наследства установлено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:21

  3. Определение Московского городского суда от 27.11.2013 N 4г/5-11653/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку отсутствие доказательств фактического принятия истцом наследства установлено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:45

  4. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/1-390
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества и обязательную долю отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих совершение действий, которые бы свидетельствовали о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:16

  5. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/1-390
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества и обязательную долю отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих совершение действий, которые бы свидетельствовали о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:16

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-837
    В передаче надзорной жалобы по делу о разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого помещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  7. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-837
    В передаче надзорной жалобы по делу о разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого помещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/6-1111
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании брака недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доказательств недействительности брака истцом не представлено, кроме того, истец не вправе оспаривать недействительность брака по мотивам его фиктивности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:08

  9. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/6-1111
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании брака недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доказательств недействительности брака истцом не представлено, кроме того, истец не вправе оспаривать недействительность брака по мотивам его фиктивности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:11

  10. Определение Московского городского суда от 28.03.2011 N 4г/1-2307
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, определении долей, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как отсутствуют доказательства того, что завещание является недействительным в силу совершения его умершим в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:57


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290