ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/9-1505/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выделе доли в натуре, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58

  2. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/9-1505/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выделе доли в натуре, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35

  3. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/1-5244
    Иск об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворен правомерно, так как между сособственниками не было соглашения об установлении долей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  4. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/1-5244
    Иск об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворен правомерно, так как между сособственниками не было соглашения об установлении долей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:12

  5. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/1-5640
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, возвращена без рассмотрения по существу, так как в кассационном порядке вышеназванный судебный акт не обжаловался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:36

  6. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/1-5640
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, возвращена без рассмотрения по существу, так как в кассационном порядке вышеназванный судебный акт не обжаловался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:30

  7. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/2-5345/10
    Требования о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение выбыло из владения города федерального значения помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:33

  8. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/2-5345/10
    Требования о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение выбыло из владения города федерального значения помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:21

  9. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/7-5654/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не является членом семьи собственников спорной квартиры, занимает спорную площадь без установленных законом оснований и не имеет права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:57

  10. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/7-5654/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не является членом семьи собственников спорной квартиры, занимает спорную площадь без установленных законом оснований и не имеет права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:47


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284