ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-18882
    Исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи квартиры является ничтожной сделкой, истец является наследником по закону, факт принятия наследства истцом подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:05:13

  2. Определение Московского городского суда от 22.06.2012 N 4г/3-5735/12
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании недействительными соглашения об определении долей, свидетельства о праве на наследование по завещанию возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем нарушены правила подсудности; жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным положениями статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:51

  3. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 N 4г/4-6036
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании права собственности наследника на гаражный бокс для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен, а равно требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:32

  4. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 N 4г/4-6036
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании права собственности наследника на гаражный бокс для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен, а равно требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:29

  5. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21923
    Судебный акт по делу о признании завещания недействительным, о признании права собственности на долю квартиры, об отстранении от наследования, об установлении факта принадлежности завещания изменен: в резолютивной части указано о признании за ответчиком права собственности в порядке наследования по завещанию на долю квартиры по другому адресу - в связи с ошибочным указанием адреса квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 22:54:48

  6. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21923
    Судебный акт по делу о признании завещания недействительным, о признании права собственности на долю квартиры, об отстранении от наследования, об установлении факта принадлежности завещания изменен: в резолютивной части указано о признании за ответчиком права собственности в порядке наследования по завещанию на долю квартиры по другому адресу - в связи с ошибочным указанием адреса квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:05:39

  7. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/9-7556/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебный акт по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности, выданная истцом его представителю для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:54

  8. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/9-7556/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебный акт по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности, выданная истцом его представителю для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:40:42

  9. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 N 4г/9-6885/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску об установлении факта родственных отношений для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что юридические факты имеют для истца правовое значение и влекут правовые последствия, иным образом установление их невозможно и не доказан пропуск срока принятия наследства по уважительным причинам, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:12

  10. Определение Московского городского суда от 22.09.2010 N 4г/1-6950
    Надзорное производство по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию возбуждено, поскольку суд, указывая на то, что довод истца о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам не подтвержден, обстоятельствам дела должной оценки не дал, не учел, что действия заявителя свидетельствуют о наличии у него волеизъявления на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:37


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277