ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/1-8140
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что лицо на момент подписания завещания не могло понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:42

  2. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/1-8140
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что лицо на момент подписания завещания не могло понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  3. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/4-7492
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на совершение сделок со спорным жилым помещением, а также о запрете совершения действий по вселению и регистрации в спорном жилом помещении иных лиц удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:33

  4. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/4-7492
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на совершение сделок со спорным жилым помещением, а также о запрете совершения действий по вселению и регистрации в спорном жилом помещении иных лиц удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:50

  5. Определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 4г/6-7346/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права на супружескую долю для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:31

  6. Определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 4г/6-7346/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права на супружескую долю для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:53

  7. Определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 4г/3-10438/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:47

  8. Определение Московского городского суда от 20.11.2013 N 4г/5-11683/13
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении срока для принятия наследства по закону и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к настоящей жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:05:56

  9. Определение Московского городского суда от 20.11.2013 N 4г/5-11683/13
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении срока для принятия наследства по закону и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к настоящей жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:13

  10. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 4г/5-11404/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274