ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/5-10195/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано, так как доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение приобретено за счет денежных средств, подаренных ей дочерью, не нашли своего объективного подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:11

  2. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/9-10405/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец в течение всего срока для принятия наследства страдал тяжелыми заболеваниями, которые препятствовали принятию им наследства и обращению с заявлением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:58

  3. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/9-10405/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец в течение всего срока для принятия наследства страдал тяжелыми заболеваниями, которые препятствовали принятию им наследства и обращению с заявлением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:26

  4. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 N 4г/5-9243/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного права собственности на земельный участок, установлении на земельный участок общей долевой собственности, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, им дана правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 18:35:34

  5. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 N 4г/5-9243/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного права собственности на земельный участок, установлении на земельный участок общей долевой собственности, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, им дана правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:08

  6. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 N 4г/6-9203
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:35

  7. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 N 4г/6-9203
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:37

  8. Определение Московского городского суда от 11.12.2012 N 4г/3-11373/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00

  9. Определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2951
    Меры обеспечения принимаются судом по конкретному делу и действуют до вынесения судом решения и до вступления его в законную силу. Никаких иных сроков для отмены обеспечительных мер до вынесения решения тем же судом, кроме их отмены судом апелляционной инстанцией, гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:17

  10. Определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2951
    Меры обеспечения принимаются судом по конкретному делу и действуют до вынесения судом решения и до вступления его в законную силу. Никаких иных сроков для отмены обеспечительных мер до вынесения решения тем же судом, кроме их отмены судом апелляционной инстанцией, гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:06


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257