ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.10.2012 по делу N 33-3198-12
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку в связи со смертью заемщика к ответчикам перешли обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые не прекратились со смертью должника и подлежат исполнению поручителями и наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.03.2013 по делу N 33-839/2013
    Решение суда изменено: договор дарения признан частично недействительным, прекращено право собственности на долю участка и дома, так как совершением оспариваемого договора нарушены принадлежащие в порядке наследования права ответчика на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.11.2013 по делу N 33-3743/2013
    В соответствии с нормами гражданского права деликтные обязательства (обязательства из причинения вреда) не прекращаются смертью должника а, следовательно, переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам в пределах наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.09.2012 по делу N 33-3110-12
    Иск о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что истицы приняли наследство после смерти наследодателя, который в свою очередь принял наследство после смерти другого наследодателя; кроме того, отсутствует спор между наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.09.2013 по делу N 33-3442/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства отказано, поскольку истцу, принимавшему участие в похоронах наследодателя, достоверно и своевременно стало известно об открытии наследства на имущество отца, и не установлено не зависящих от истца обстоятельств, препятствовавших ему в реализации его наследственных прав на имущество отца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.09.2013 по делу N 33-3344/2013
    В иске о признании недействительной справки о выплате паевого взноса на нежилое помещение отказано правомерно, так как истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.02.2013 по делу N 33-611/2013
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции пришел к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:35

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2634/2013
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом и земельный участок, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и купле-продаже жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку истец в установленный законом срок в наследство не вступил, доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.07.2013 по делу N 33-2687/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства предъявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2989/2012год
    Судебный акт по делу о признании постановления главы администрации в части бесплатной передачи в собственность долей земельного участка незаконным оставлен без изменения, так как суд верно полагал, что отсутствие волеизъявления истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка под жилой дом является основанием для признания незаконным постановления главы администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:23


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35