ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-4050/2013
    В удовлетворении заявления к управляющей компании о признании незаконным требования о погашении задолженности отказано, поскольку право собственности заявителя на квартиру возникло в порядке наследования с момента открытия наследства, следовательно, заявитель с указанного момента должен исполнять обязательства по содержанию жилого помещения как собственник спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34

  2. Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33-5379/2012
    В удовлетворении иска наследника об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону отказано, так как установлено, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику с учетом того, что истец в установленный срок не обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. Довод истца о юридической неграмотности не является основанием для отмены судебного акта, поскольку законы должны быть известны каждому.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:55

  3. Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33-5379/2012
    В удовлетворении иска наследника об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону отказано, так как установлено, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику с учетом того, что истец в установленный срок не обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. Довод истца о юридической неграмотности не является основанием для отмены судебного акта, поскольку законы должны быть известны каждому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:36

  4. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-58/2013 (33-5816/2012)
    Требование о признании отсутствующим права собственности на долю земельного участка удовлетворено, поскольку действиями ответчика, незаконно зарегистрировавшего право собственности на весь земельный участок, нарушены права истца, который в силу закона вправе владеть земельным участком в размере, пропорциональном принадлежащей ему доле в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-58/2013 (33-5816/2012)
    Требование о признании отсутствующим права собственности на долю земельного участка удовлетворено, поскольку действиями ответчика, незаконно зарегистрировавшего право собственности на весь земельный участок, нарушены права истца, который в силу закона вправе владеть земельным участком в размере, пропорциональном принадлежащей ему доле в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:17

  6. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  7. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  8. Определение Липецкого областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2157а/2012
    Исковое заявление возвращено заявителю, поскольку иск подписан матерью истца, хотя истец достиг совершеннолетия и обязан сам обращаться в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:47

  9. Определение Липецкого областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-2839/2011
    Поскольку договор купли-продажи спорной квартиры был заключен с ненадлежащим продавцом, который, не имея права на наследственное имущество (ввиду признания завещания ничтожной сделкой), произвел отчуждение квартиры, требование о признании договора купли-продажи недействительным подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:24

  10. Определение Липецкого областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-1624/2011
    Иск о признании свидетельств о праве на наследство, договора дарения, свидетельств о государственной регистрации права недействительными, о признании права на наследство по закону удовлетворен правомерно, так как истец доказал, что он является наследником по закону и при оформлении наследственных прав ответчиков, а также при заключении договора дарения были нарушены его права как наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243