ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5896/2012
    В удовлетворении требования о государственной регистрации перехода права собственности на доли жилого дома с надворными постройками и земельного участка отказано, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности и им не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  2. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5896/2012
    В удовлетворении требования о государственной регистрации перехода права собственности на доли жилого дома с надворными постройками и земельного участка отказано, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности и им не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:13

  3. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-953/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку истцы, являющиеся наследниками по закону, не представили доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя и не заявили требований об установлении факта принятия наследства, а право собственности ответчика, являющегося наследником по завещанию, на долю в праве собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57

  4. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-953/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку истцы, являющиеся наследниками по закону, не представили доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя и не заявили требований об установлении факта принятия наследства, а право собственности ответчика, являющегося наследником по завещанию, на долю в праве собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45

  5. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33-1415/2013
    Указание цены иска необходимо для правильного решения вопроса о подсудности дела. Поскольку заявленный иск включает в себя как требования неимущественного характера - о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, так и имущественные требования, подлежащие оценке в зависимости от стоимости наследственного имущества, суд обоснованно оставил иск без движения ввиду неуказания цены иска и отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:39

  6. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33-1415/2013
    Указание цены иска необходимо для правильного решения вопроса о подсудности дела. Поскольку заявленный иск включает в себя как требования неимущественного характера - о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, так и имущественные требования, подлежащие оценке в зависимости от стоимости наследственного имущества, суд обоснованно оставил иск без движения ввиду неуказания цены иска и отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  7. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33а-1301/2013
    При отсутствии надлежащих доказательств и соответствующих обстоятельств, установленных вступившими в силу судебными актами, подтверждающих факт совершения наследником действий, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, оснований для признания его недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:24

  8. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33а-1301/2013
    При отсутствии надлежащих доказательств и соответствующих обстоятельств, установленных вступившими в силу судебными актами, подтверждающих факт совершения наследником действий, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, оснований для признания его недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:30

  9. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2064/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворено, поскольку спорный земельный участок является частью участка, смежного с другим земельным участком, то есть не входит в его границы, следовательно, наличие записи в государственном кадастре недвижимости о праве пользования профессиональным училищем спорным участком нарушает законные права заявителя в отношении данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:19

  10. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2064/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворено, поскольку спорный земельный участок является частью участка, смежного с другим земельным участком, то есть не входит в его границы, следовательно, наличие записи в государственном кадастре недвижимости о праве пользования профессиональным училищем спорным участком нарушает законные права заявителя в отношении данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:26


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242