ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-7565
    Иск в части определения доли в совместно нажитом имуществе, доли в наследуемом имуществе после смерти наследодателя и в части признания права собственности на долю в унаследованном имуществе удовлетворен, поскольку наследственное имущество было принято истцом одним из установленных законом способов, оно подлежит включению в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8522/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, признании наследником доли в праве общей долевой собственности квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждавших наличие алиментных обязательств ответчицы в отношении своего супруга, установленных решением суда, от выполнения которых ответчица злостно уклонялась, а также совершения ею каких-либо умышленных противоправных действий, послуживших основанием для призвания ее к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8793/2012
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворен правомерно, поскольку проживание ответчика в жилом доме имеет безосновательный характер и осуществляется против воли собственника - истца, нарушает его права на владение и пользование принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 13.11.2013 по делу N 33-1126/2013
    В заявлении о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилья отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:47:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 16.10.2013 по делу N 33-978/2013
    В иске о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на дом, земельный участок отказано, так как истицей не представлено доказательств наличия какого-либо законного права у нее на спорный земельный участок и нарушения такого права ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 23.08.2012 по делу N 578/2012
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру и земельный участок правомерно удовлетворены, поскольку истец является собственником спорного имущества в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 19.06.2012 по делу N 33-10762012
    Иск о признании недействительными протокола собрания участников долевой собственности и договора дарения и признании отсутствующим зарегистрированного права на земельный участок удовлетворен обоснованно, так как наследодателем истца произведен выдел земельного участка в установленном законом порядке, а истец принял наследство; при этом у ответчика не могло возникнуть прав на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.09.2012 по делу N 33-2636
    В удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником и отстранении его от наследования отказано правомерно, поскольку истец не представила доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, способствовавших призванию его к наследованию, и доказательств наличия судебного постановления, устанавливающего обязанность ответчика по содержанию наследодателя, и злостного уклонения от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:13

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.12.2012 по делу N 33-4238/2012
    Дело о признании завещания недействительным возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку основания для оставления его без движения отсутствовали, непредоставление истцом на стадии предъявления иска доказательств в подтверждение заявленных требований не является таким основанием, а госпошлина по указанному делу правомерно оплачена как по иску неимущественного характера, следовательно, истцом не было допущено нарушение ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.10.2012 по делу N ***
    В удовлетворении требований о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как владение спорным домом не является добросовестным - спорное домовладение находится в общей долевой собственности истца и ответчиков, доказательств наличия оснований на переход в собственность истца долей ответчиков в данном домовладении не представлено, ответчики остаются собственниками дома, при этом данным помещением пользуется только истец.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:13


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34