ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2447/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку после уточнения его границ наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок с площадью, превышающей ранее зарегистрированную, а постановка на кадастровый учет спорного участка с увеличенной площадью не оспаривалась. Оснований полагать, что при внесении сведений в государственный кадастр недвижимости в связи с уточнением границ были допущены нарушения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1490/2013
    Садовый дом возведен наследодателем в установленном законом порядке в границах предоставленного для этих целей садового земельного участка, таким образом, спорный объект недвижимости не является самовольной постройкой и требования об установлении факта принадлежности наследователю на праве собственности садового дома и включении данного имущества в состав наследственной массы подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:18:59

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1490/2013
    Садовый дом возведен наследодателем в установленном законом порядке в границах предоставленного для этих целей садового земельного участка, таким образом, спорный объект недвижимости не является самовольной постройкой и требования об установлении факта принадлежности наследователю на праве собственности садового дома и включении данного имущества в состав наследственной массы подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:22:59

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3314/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на него, договора дарения квартиры отказано, поскольку заявитель, достоверно зная о смерти матери и наличии наследственного имущества, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратился, доказательства его фактического принятия не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  5. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3314/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на него, договора дарения квартиры отказано, поскольку заявитель, достоверно зная о смерти матери и наличии наследственного имущества, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратился, доказательства его фактического принятия не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30

  6. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33а-1825/2013
    В удовлетворении требований наследника об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом и признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как содержание судебного решения, положенного в основу возникновения права умершего супруга на долю в общей долевой собственности на жилой дом, указывает на безвозмездный характер этого основания и исключает определение этого имущества как общего имущества супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:20

  7. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33а-1825/2013
    В удовлетворении требований наследника об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом и признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как содержание судебного решения, положенного в основу возникновения права умершего супруга на долю в общей долевой собственности на жилой дом, указывает на безвозмездный характер этого основания и исключает определение этого имущества как общего имущества супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26

  8. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3443/2012
    Требование истца - бывшего супруга, о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе наследодателя на основании довода о том, что оно было приобретено в период брака с ним, не удовлетворено в связи с пропуском истцом срока исковой давности по данному виду требования, так как он исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, в данном случае со времени прекращения брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:05

  9. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3443/2012
    Требование истца - бывшего супруга, о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе наследодателя на основании довода о том, что оно было приобретено в период брака с ним, не удовлетворено в связи с пропуском истцом срока исковой давности по данному виду требования, так как он исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, в данном случае со времени прекращения брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:36

  10. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4849/2012
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе отказано, поскольку не представлено доказательств факта нахождения нетрудоспособного гражданина на иждивении в течение года до смерти наследодателя, в связи с чем согласно статье 1148 Гражданского кодекса РФ он не может наследовать по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:05


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240