ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2135/2013
    В удовлетворении требований о признании оснований отчуждения недействительными и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку действующим гражданским законодательством предусмотрено признание сделки недействительной, основание отчуждения сделкой не является и не может быть самостоятельным объектом оспаривания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  2. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3575/2012
    Права истцов как наследников производны от прав наследодателя - собственника жилого дома, а поскольку у последнего никаких прав на земельный участок, на котором расположен данный дом, в соответствии с пунктами 1 и 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации не возникло, то у наследников отсутствуют основания для оформления спорного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:09

  3. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3575/2012
    Права истцов как наследников производны от прав наследодателя - собственника жилого дома, а поскольку у последнего никаких прав на земельный участок, на котором расположен данный дом, в соответствии с пунктами 1 и 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации не возникло, то у наследников отсутствуют основания для оформления спорного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13

  4. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4769/2012
    Требование о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен ответчику в период брака с наследодателем и на общие совместные средства в указанный период им возведен садовый дом, в связи с чем земельный участок и садовый дом являются общим совместным имуществом супругов и ответчику принадлежит доля в праве собственности на указанное имущество, остальная доля подлежит разделу в равных долях между наследниками первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27

  5. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4769/2012
    Требование о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен ответчику в период брака с наследодателем и на общие совместные средства в указанный период им возведен садовый дом, в связи с чем земельный участок и садовый дом являются общим совместным имуществом супругов и ответчику принадлежит доля в праве собственности на указанное имущество, остальная доля подлежит разделу в равных долях между наследниками первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17

  6. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4522/2013
    Оснований для удовлетворения исковых требований в части признания недействительными договора приватизации жилого помещения, свидетельств о государственной регистрации права, включении заявителя в договор и признании за ним права общей долевой собственности на долю жилого помещения не имеется, поскольку на момент приватизации спорной квартиры гражданин не был в ней зарегистрирован и фактически не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:28

  7. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4522/2013
    Оснований для удовлетворения исковых требований в части признания недействительными договора приватизации жилого помещения, свидетельств о государственной регистрации права, включении заявителя в договор и признании за ним права общей долевой собственности на долю жилого помещения не имеется, поскольку на момент приватизации спорной квартиры гражданин не был в ней зарегистрирован и фактически не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:09

  8. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2686/2013
    Если право собственности на долю жилого дома перешло к гражданину в порядке наследования от прежнего собственника, которому земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве постоянного бессрочного пользования для индивидуального жилищного строительства, он вправе зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в соответствии с его долей в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:21

  9. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2686/2013
    Если право собственности на долю жилого дома перешло к гражданину в порядке наследования от прежнего собственника, которому земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве постоянного бессрочного пользования для индивидуального жилищного строительства, он вправе зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в соответствии с его долей в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:27

  10. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-733/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент смерти наследодателя за ним числился земельный участок заявленной площади, а в силу закона наследник не может приобрести больше прав на наследственное имущество, чем имел наследодатель на момент смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238