ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 33-4450/2012
    Жилой дом, являющийся совместно нажитым имуществом супругов (сторон по делу), расположен на земельном участке, на котором ранее располагался жилой дом, перешедший ответчику по наследству, и который в силу семейного законодательства не может быть признан общим имуществом супругов, следовательно, требования супруги о признании права собственности на половину спорного земельного участка несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:33

  2. Определение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 33-4450/2012
    Жилой дом, являющийся совместно нажитым имуществом супругов (сторон по делу), расположен на земельном участке, на котором ранее располагался жилой дом, перешедший ответчику по наследству, и который в силу семейного законодательства не может быть признан общим имуществом супругов, следовательно, требования супруги о признании права собственности на половину спорного земельного участка несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:51

  3. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5769/2013
    Заявление об отмене обеспечения иска в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено в связи с вступлением в законную силу решения суда, которым отказано в иске, вследствие чего отпали необходимость и правовые основания для сохранения принятых судом обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:17

  4. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5770/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано, поскольку заявителями не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:17

  5. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013
    Поскольку земельный участок находился в фактическом пользовании родителей заявителя до вступления в силу Закона СССР О собственности в СССР, к истцу в связи с приобретением в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный на данном участке, в порядке правопреемства перешло право на получение земельного участка в собственность в силу положений пункта 4 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:36

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-403/2013
    Требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены частично, поскольку в результате раздела земельного участка между бывшими супругами наследодатель получил право на участок меньшей площади, следовательно, отсутствуют основания для признания за наследником по завещанию права собственности на участок большей площади, который наследодателю во владение и пользование не выделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 19:07:35

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-403/2013
    Требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены частично, поскольку в результате раздела земельного участка между бывшими супругами наследодатель получил право на участок меньшей площади, следовательно, отсутствуют основания для признания за наследником по завещанию права собственности на участок большей площади, который наследодателю во владение и пользование не выделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1077/2013
    Наследодателем при жизни, до вступления в силу Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним было заключено мировое соглашение, определяющее порядок пользования жилым домом и участком, на котором он расположен, а реальный раздел объектов недвижимости не производился, его доля в праве собственности на данный дом должна быть включена в наследственную массу, а право собственности на указанную долю признано за дочерью наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:00

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1077/2013
    Наследодателем при жизни, до вступления в силу Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним было заключено мировое соглашение, определяющее порядок пользования жилым домом и участком, на котором он расположен, а реальный раздел объектов недвижимости не производился, его доля в праве собственности на данный дом должна быть включена в наследственную массу, а право собственности на указанную долю признано за дочерью наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:36

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2012 N 33а-2561/2012
    Если ветеран Великой Отечественной войны, не обеспеченный жилым помещением на праве собственности или социального найма и поставленный в связи с этим на учет в качестве нуждающегося в жилой площади, проживает отдельно от своих родных в доме, принадлежащем его дочери, то отказ в предоставлении ветерану бюджетных средств на приобретение жилого помещения является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:05:15


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236