ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1993/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что спорное имущество принадлежало на праве собственности наследователю и подлежало включению в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:23

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1993/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что спорное имущество принадлежало на праве собственности наследователю и подлежало включению в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:08

  3. Определение Ленинградского областного суда от 08.11.2012 N 33а-4595/2012
    Спорное имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, вне зависимости от наличия зарегистрированного брака, если в период их совместной жизни действовало законодательство, распространявшее режим общей собственности на лиц, фактически состоящих в брачных отношениях, хотя и не зарегистрированных, если эти лица взаимно признают друг друга супругами или же если брачные отношения между ними установлены судом по признакам фактической обстановки жизни.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:29

  4. Определение Ленинградского областного суда от 08.11.2012 N 33а-4595/2012
    Спорное имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, вне зависимости от наличия зарегистрированного брака, если в период их совместной жизни действовало законодательство, распространявшее режим общей собственности на лиц, фактически состоящих в брачных отношениях, хотя и не зарегистрированных, если эти лица взаимно признают друг друга супругами или же если брачные отношения между ними установлены судом по признакам фактической обстановки жизни.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:02

  5. Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-185/2013
    В удовлетворении требования о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания завещания, а другая сторона просит применить последствия пропуска данного срока, при этом доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что имелись объективные причины, препятствующие истцу обратиться в суд в течение срока исковой давности, суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:13

  6. Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-185/2013
    В удовлетворении требования о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания завещания, а другая сторона просит применить последствия пропуска данного срока, при этом доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что имелись объективные причины, препятствующие истцу обратиться в суд в течение срока исковой давности, суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1766/2013
    Мера по обеспечению иска в виде запрета нотариусу выдавать наследникам свидетельства о праве на наследство обеспечивает исполнение решения суда в будущем в случае удовлетворения заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1766/2013
    Мера по обеспечению иска в виде запрета нотариусу выдавать наследникам свидетельства о праве на наследство обеспечивает исполнение решения суда в будущем в случае удовлетворения заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:33:00

  9. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1815/2013
    Если гражданин не мог своевременно обжаловать решение суда по иску о признании права собственности на наследственное имущество, поскольку не был привлечен к участию в деле и не знал о постановленном решении, которое затрагивает его имущественные интересы, то суд обоснованно восстановил пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  10. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1815/2013
    Если гражданин не мог своевременно обжаловать решение суда по иску о признании права собственности на наследственное имущество, поскольку не был привлечен к участию в деле и не знал о постановленном решении, которое затрагивает его имущественные интересы, то суд обоснованно восстановил пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:12


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235