ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-540/2012
    Дело по иску о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве лица, нуждающегося в предоставлении жилого помещения вне очереди, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд преждевременно пришел к выводам, на основании которых отказал в удовлетворении требований, учитывая, что истец отказом от принятия доли в наследственном имуществе свои жилищные условия не ухудшил; истец в письменном виде требования к органам, привлеченным судом в качестве соответчиков, не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:14

  2. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-586-12г.
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия отказано, поскольку в приложенных к заявлению документах имелись несоответствия. При рассмотрении заявления об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий спор о принадлежности имущества не разрешается, проверке подлежит законность действий нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:32

  3. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-591/2012
    Иск о признании права собственности на жилой дом удовлетворен, поскольку доказательств того, что лицом принято наследство после смерти наследодателя, не представлено, следовательно, к нему не перешли права на спорный объект в порядке универсального правопреемства, а потому его права постановленным судебным решением не нарушены. Довод жалобы о том, что лицо приняло наследство в 1998 году, является бездоказательным и противоречит материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:48

  4. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-617/12
    В признании права собственности на жилой дом, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону обоснованно отказано, так как истец после смерти его бабушки (собственника дома), зная о завещании в его пользу, длительное время не принимал мер по принятию наследства, вследствие чего дом был правомерно передан в собственность в порядке наследования по закону сыну указанного наследодателя, после смерти которого дом правомерно был передан его наследникам по закону (ответчикам).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:13

  5. Определение Астраханского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-2561/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих причинение истцу нравственных и физических страданий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  6. Определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-393/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец самостоятельно и в добровольном порядке осуществил выплаты по договору кредита, осознавая отсутствие его обязательств перед кредитором и соглашения с ответчиками, в связи с чем истец не вправе требовать возврата спорной суммы по указанным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:23

  7. Определение Астраханского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-2693/2010
    Решение суда отменено, дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права долевой собственности на квартиру и денежный вклад направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку третье лицо по делу не было надлежащим образом извещено о дате и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  8. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.05.2013 N 4г-228/13
    В передаче кассационной жалобы на апелляционные определения по делу об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как требования удовлетворены ввиду того, что истец после смерти своей матери принял принадлежавшие последней мебель, шубу, драгоценности, то есть имущество, входящее в наследственную массу, следовательно, принял все наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:14

  9. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.03.2012 N 4г-437/2011
    В случае если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:36

  10. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.02.2013
    В передаче кассационной жалобы на апелляционное определение по делу об установлении фактов, имеющих юридическое значение, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в иске в части, исходил из того, что не доказано совершение истцом действий, направленных на фактическое принятие наследства; требования о признании дома и земельного участка совместно нажитыми супругами не порождают для истца правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:13


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223