ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-2487/2012
    Дело по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества направлено в суд первой инстанции для нового рассмотрения, поскольку в соответствии с требованиями ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками (или, соответственно, перехода наследственного имущества как выморочного в собственность государства).
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:22

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2012 по делу N 33-2629
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку дочь умершего относится к числу наследников первой очереди и обратилась за принятием наследства после смерти отца путем подачи заявления нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-4540
    Требования об отмене постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство удовлетворены, поскольку из постановления нотариуса не следует, что принятие наследства нарушает права и законные интересы других лиц, являющихся наследниками имущества, в связи с чем нотариус не имел право отказывать заявителю в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:45

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1623/2012
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:32

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.07.2010 по делу N 33-4782
    Дело об определении доли в наследственном имуществе, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, разделе наследственного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены юридически значимые для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:25

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-7298/2011
    В принятии искового заявления о признании принявшим наследство, признании договора мены квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру отказано, поскольку оснований для принятия искового заявления у суда не имелось: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-5384
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате пожара, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ущерб имуществу истца был причинен по вине сособственника жилого помещения, ненадлежащим образом исполнявшего обязанности по содержанию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:23

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-797
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у истца каких-либо заболеваний или состояний, способствовавших возникновению заблуждения истца относительно существа сделки, не представлено; истцом пропущен срок исковой давности, оснований для его восстановления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-6200
    Судебный акт по делу о признании членами семьи инвалида Великой Отечественной войны и признании за ними права на предоставление единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения оставлен без изменения, поскольку нарушений судом норм материального или процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:30

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-2120
    Поскольку в течение длительного времени разрушенное в результате пожара строение не восстанавливалось, наследодатели истца самостоятельных прав на спорный земельный участок не имели, в удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок и не завершенное строительством домовладение в порядке наследования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:09


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221