ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7850/13
    Иск о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:20

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7878-13
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как ответчики были вселены в спорное жилое помещение и зарегистрированы в нем прежним собственником, со смертью которого ответчики утратили право пользования помещением, поскольку право собственности на спорное жилье от вселившего их собственника перешло к другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:20

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10418/2012
    Иск о признании недействительным отказа от доли в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на наследственное имущество удовлетворен частично, поскольку в силу характерных для истца повышенных внушаемости и подчиняемости в момент подписания отказа от наследства у него был нарушен волевой компонент сделкоспособности; на момент заключения сделки он находился в таком состоянии, когда не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5123/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде квартиры удовлетворено правомерно, поскольку нотариусу были представлены на имя наследодателя все необходимые правоустанавливающие документы на недвижимое и движимое имущество, в том числе спорную квартиру, право собственности наследодателя на спорную квартиру не было оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10509-12
    В иске о признании права собственности на жилое помещение, оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону и сделок, признании акта органа местного самоуправления ненормативного характера недействительным отказано, поскольку истцом не представлены доказательства фактического вступления его отца в наследственные права после смерти сына. При этом истец обратился в суд с иском по истечении трехгодичного срока с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4184-13
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, так как спорный жилой дом возведен на отведенном для этих целей земельном участке, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:13

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-3529-13
    Возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:50

  8. Апелляционное определение Амурского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33АП-2311/12
    В иске о включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку необходимых доказательств включения наследодателя в список застройщиков, которым отводился спорный земельный участок, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:58

  9. Апелляционное определение Амурского областного суда от 27.02.2012 по делу N 33-АП-53/12
    Постановление нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий в отношении долговых расписок признано законным, поскольку данные расписки не являются бесспорными доказательствами наличия у наследодателя права собственности на денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:57

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-1548/2013
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, включении имущества в наследственную массу и об обязании возвратить наследственное имущество правомерно отказано частично, поскольку истцом не доказано совершение ответчиком противоправных действий против наследников, наследодателя или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:20


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13