ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2314
    Дело об установлении факта принятии наследства направлено на новое рассмотрение, так как суд, выделяя в отдельное производство встречный иск о признании права собственности на дом в порядке наследования и требования истца о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, выданной ответчику органом местного самоуправления, не принял во внимание, что указанные требования взаимосвязаны, направлены на признание права собственности на наследственное имущество и должны рассматриваться в одном деле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:53

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2763
    Дело в части признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемым решением суда первой инстанции затронуты имущественные права лица, которое не было привлечено к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1596
    Если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершит безоговорочный отказ от наследства, он не вправе в дальнейшем изменить содержание этого отказа. Наследник, отказавшийся от части наследства, считается отказавшимся от всего наследства. Частичный отказ от наследства либо частичное его принятие недопустимы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:14

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1671
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно реконструированный дом отказано правомерно, так как не доказано, что спорный дом построен родителями истицы, сам по себе факт проживания и регистрации в доме, собственником которого ее родители не являлись, не порождает права собственности истицы в порядке наследования после их смерти, поскольку такое наследство не открылось на момент смерти родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:41

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1317
    Ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы удовлетворено, производство по делу приостановлено правомерно, так как для правильного разрешения спора суд посчитал необходимым использование специальных познаний в области оценки недвижимости, при этом возможность и целесообразность назначения экспертизы и определение окончательного круга вопросов, подлежащих разрешению экспертом, отнесены законом к усмотрению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2383
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом и земельный участок передано на новое рассмотрение, так как суд не привлек сына истца к участию в деле, не установил круг лиц, заинтересованных в исходе дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:49

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-318
    Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство оставлено без движения правомерно, так как истец не представил для ответчика копии искового заявления и документов, подтверждающих обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:00

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1749
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности, прекращении зарегистрированного права, снятии с регистрационного учета, определении доли имущества в порядке наследования отказано правомерно, так как истица, как пережившая супруга, имеет право на 1/2 долю в общем имуществе, отказ от наследства в пользу истицы родителей наследодателя при наличии завещания в пользу ответчицы не порождает права истицы на причитающееся им имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:49

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1791
    Дело о признании права общей долевой собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело без участия заинтересованного лица и не известил его о дне и времени слушания дела, чем нарушил его права на участие в судебном разбирательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:46

  10. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 13.05.2011 по делу N 33-212/2011
    При недействительности свидетельства о праве на наследство по закону подлежат признанию недействительными и все последующие сделки с наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:12


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215