ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 05.10.2011 N 33-2003
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, земельный участок и земельную долю правомерно отказано, поскольку не доказано наличие уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный срок, о наличии оспариваемого решения заявители знали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:30

  2. Кассационное определение Рязанского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-1547
    Материал о признании права собственности в порядке наследования направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку непредставление доказательств истцом в обоснование своих требований может повлечь негативные последствия для него при разрешении дела по существу, но не является основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:52

  3. Кассационное определение Рязанского областного суда от 10.11.2010 N 33-1917
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку исполнительный документ в части обязанности совершить нотариальное действие по оформлению наследственных прав лица на имущество, оставшееся после смерти ее сына, до настоящего времени не исполнен, и оснований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона Об исполнительном производстве для прекращения исполнительного производства, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:56

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-867
    Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования по закону возвращено заявителю правомерно в связи с невыполнением им требования определения суда об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:50

  5. Кассационное определение Рязанского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1600
    Материал по делу о признании права собственности в порядке наследования возвращен в суд, поскольку материалами дела установлено, что исковое заявление соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:52

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1184
    Исковое заявление об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи и применении последствий недействительности договора оставлено без движения правомерно, поскольку установлено, что госпошлина уплачена истцом не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:54

  7. Кассационное определение Самарского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6225/2011
    Исковые требования о признании приватизации жилого помещения состоявшейся, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у умершего гражданина воли на приватизацию занимаемого им жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:22

  8. Кассационное определение Самарского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-10089
    В удовлетворении исковых требований об исключении из наследственной массы части дома, включении в наследственную массу части дома, признании права собственности на часть спорного дома отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обосновании исковых требований и пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:35

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на доли в квартире по завещанию удовлетворены правомерно, так как расчет долей в наследственном имуществе произведен верно, с учетом размера имущества, приобретенного наследодателем до брака, и размера имущества, приобретенного в период брака с ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:35

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении иска о перерасчете долевого участия изолированной квартиры в домовладении, общая площадь которого увеличилась, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212