ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-3822-2011г.
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением в связи со сменой собственника, выселении удовлетворены правомерно, так как переход права собственности на квартиру в порядке наследования является основанием для прекращения права пользования спорной квартирой членов семьи бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:54

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-2199/2011г.
    Если иск предъявлен к наследственному имуществу до принятия его кем-либо из наследников, суд должен приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:24

  3. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-918/12
    Заявление о замене стороны правопреемником удовлетворено правомерно, так как суд правильно произвел замену выбывшего ответчика в установленном решением суда залоговом правоотношении его правопреемниками: одного - в части доли в праве собственности на автомобиль, перешедшем к нему в результате раздела общего имущества супругов, второго - в части доли в праве собственности на автомобиль, перешедшем РФ как выморочное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:37

  4. Кассационное определение Омского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-4185/11
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в признании за наследодателем права собственности на домостроение незаконным и обязании включить это недвижимое имущество в наследственную массу отказано правомерно, поскольку наследодатель, желавший приватизировать жилое помещение, не подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:58

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-648/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на жилой дом правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что наследодатель завещал этот дом непосредственно истцу. Независимо от даты составления завещания правоотношения по признанию права собственности в порядке наследования регулируются действующим на момент смерти наследодателя законодательством. Само завещание ими на момент рассмотрения дела не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6659/10
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти наследодателя, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, взяв вещи, принадлежавшие наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:31

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4931/2011
    В иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону и сделки купли-продажи квартиры недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку срок для принятия наследства истцом не может быть восстановлен; он должен был знать об открытии наследства, так как являлся близким родственником наследодателя, проживал с ним в одном населенном пункте, знал о состоянии здоровья отца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:36

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-4294/2010
    Иск о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворен частично, поскольку лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:31

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3500/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права единоличной собственности на жилой дом, признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку спорный дом принадлежит на праве общей совместной собственности супругов. Доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что семейные отношения с супругом перед покупкой дома были прекращены, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:31

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.01.2012 N 33-260/2012
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятии наследства обоснованно отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, по которым истец пропустил данный срок, не представлено. Юридическая неграмотность, наличие инвалидности у истца, незнание о наличии наследственного имущества уважительными причинами для восстановления не являются, так как не препятствуют истцу подать соответствующее заявление нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:44


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206