ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5933/13
    Сам по себе факт проживания в квартире без соблюдения установленного порядка вселения в квартиру не влечет приобретения права пользования квартирой, поскольку только граждане, вселенные нанимателем, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/2-12261/12
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 27.11.2012 N 4г/2-8804/12
    Иск о признании отказа от приватизации квартиры недействительным, признании частично недействительным договора передачи жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как заключением экспертизы подтверждается, что на момент приватизации спорной квартиры наследодатель не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем не могла быть выражена воля на отказ от приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:34

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 27.11.2012 N 4г/2-8804/12
    Иск о признании отказа от приватизации квартиры недействительным, признании частично недействительным договора передачи жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как заключением экспертизы подтверждается, что на момент приватизации спорной квартиры наследодатель не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем не могла быть выражена воля на отказ от приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:46

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/2-8926/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что завещатель в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:29

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/2-8926/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что завещатель в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:24

  7. Кассационное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20009/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку доли права собственности распределены верно, а доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку фактических обстоятельств дела и доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:00

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено. Изменена сумма взыскания, поскольку суд определил ко взысканию только сумму текущего основного долга к моменту обращения с иском и процентов до момента смерти заемщика и не принял во внимание общую задолженность умершего заемщика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:06

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10691/2010
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истица не относится к числу лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатно всего спорного земельного участка. По адресу, где расположен спорный земельный участок, истица не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:49

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9926/2010г.
    Дело об установлении факта принятия наследства, о прекращении зарегистрированного права собственности на жилой дом, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку, признав за истцом факт принятия наследства, оснований для отказа в удовлетворении остальной части иска у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:58


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203