ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2780
    Если увеличение площади дома не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то пристрой может быть сохранен, а за наследниками может быть признано право собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:46

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-3297
    В удовлетворении иска о признании наследником, принявшим наследство, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия истцом имущества в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:19

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-552
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как отец истца, купив жилой дом, право собственности на земельный участок рядом с домом, предоставленный в пользование колхозом, не приобрел, следовательно, данный земельный участок в состав его наследства не входил и не мог быть приобретен в собственность в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:37

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-2187
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование суммой займа отказано правомерно, так как истица не представила доказательства в подтверждение обстоятельств, касающихся наследования ответчицей имущества после смерти заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:20

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-3067
    В удовлетворении исковых требований о признании в порядке наследования права собственности на долю жилого дома отказано в части правомерно, так как представленные истицей доказательства с достоверностью не подтверждают снос старого дома и строительство спорного жилого дома в период совместной жизни с супругом (наследодателем), факт строительства дома до брака установлен, дом позднее не перестраивался и снесен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:37

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-192
    В удовлетворении иска об отмене свидетельства о праве на долю наследства, признании права собственности наследника по завещанию и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик недостойным наследником не является и требование закона, определяющего размер обязательной доли, нотариусом соблюдено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:51

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1403
    В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:35

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2551
    В удовлетворении исковых требований об обязании выплатить денежную компенсацию имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:06

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2588
    Исковые требования о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец, как единственный наследник наследодательницы, имеет право на наследство доли в праве совместной собственности супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:05

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2954
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как истец сразу же после смерти наследодателя принял меры по сохранению наследственного имущества, жилой дом предоставил семье наследодателя для проживания, а земельный участок - во временное пользование и владение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:29


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198