ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 01.02.2011 по делу N 33-104
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и удовлетворил встречный иск об определении порядка пользования земельным участком, поскольку установлено, что между сторонами сложился порядок землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:25

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.02.2011 по делу N 33-177/2011год
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи квартиры - передано на новое рассмотрение, поскольку разрешение части вопросов по делу путем принятия определения о разъяснении решения суда является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:46

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 23.12.2011 N 33-1406
    Определение суда, которым заявление об отмене постановления об отложении совершения нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство оставлено без рассмотрения, оставлено без изменения, поскольку не соблюдены требования закона к форме и содержанию заявления и имеет место спор о праве на наследство, а не оспаривание действий нотариуса в отношении законности осуществления им его законной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:35

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.07.2011 по делу N 33-515
    Дело по иску о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону направлено на новое рассмотрение, поскольку по общему правилу доля умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства может перейти только к наследникам - членам такого хозяйства при том, что другие наследники имеют право на получение денежной компенсации соразмерно доле наследодателя в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства, которая не выплачивается в случае принятия наследника в члены хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:35

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.06.2011 по делу N 33-441
    В удовлетворении исковых требований в части признания утратившим право пользования жилым домом, снятия с регистрационного учета отказано, так как истец собственником указанного жилого помещения на момент подачи иска не являлся. Встречные исковые требования о включении в наследственную массу доли жилого дома и земельного участка, установлении факта принятия наследства удовлетворены, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:09

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2585/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него права на земельный участок, на котором находится самовольная постройка, а также доказательства того, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:30

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-3066
    В иске о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, решения о предоставлении земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как судом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:48

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1672
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как завещание оформлено надлежащим образом и выражает волю наследодателя относительно принадлежащего ему имущества, доказательств недействительности завещания истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.11.2011 по делу N 33-3315
    Дело о признании права на земельный участок направлено в суд для рассмотрения по существу, так как суд, оставляя исковое заявление без движения, необоснованно пришел к выводу, что к заявлению истцом не приложены доказательства, подтверждающие требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:37

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.05.2011 по делу N 33-1222
    Исковые требования о признании утратившим право на проживание в жилом помещении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик обязанности по содержанию квартиры не исполнял, фактически в квартире не проживал, доказательств, подтверждающих, что он являлся членом семьи ответственного квартиросъемщика, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:27


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192