ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.10.2012 по делу N 33-2946/2012г
В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и определении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, так как ответчик открыто, добросовестно, непрерывно владеет спорным домом как своим в течение более 30 лет, в связи с чем приобрел право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности, при этом истица наследство не приняла, в доме не жила, бремя его содержания не несла.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:24 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.10.2012 N 33-2856/2012г
В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о передаче ответчику в собственность части земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, так как передача органом местного самоуправления части земельного участка в собственность ответчику, который этой землей пользуется фактически, права и интересы истца не нарушает, доказательств, подтверждающих наличие у истца законных прав на спорные квадратные метры земли, не представлено, правильное измерение экспертами земельного участка подтверждено материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:30 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 31.05.2012 по делу N 33-1171/2012
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения об отказе в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, обязании предоставить участок отказано правомерно, так как земельный участок был отведен умершему супругу истицы не для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, а для строительства магазина, ввиду чего нормы ФЗ О введении в действие Земельного кодекса РФ к правоотношениям неприменимы, участок не сформирован, не прошел кадастровый учет.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:46 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.09.2013 по делу N 33-1663/2013
Исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию удовлетворены ввиду уважительности причин пропуска истицей данного срока: истице не было известно о наличии завещания, она не являлась наследником первой очереди по закону; кроме того, истица фактически вступила в наследование, так как оплачивала коммунальные счета и несла бремя содержания спорной квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:18 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.11.2013 по делу N 33-3780/2013
Исполнительное производство о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи со смертью взыскателя, поскольку законом предусмотрено правопреемство по взысканию сумм, в том числе связанных с компенсацией морального вреда личности, присужденных в пользу умершего лица, но в установленный законом срок для принятия наследства никто из наследников не заявил о своих правах на имущество умершей.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:18:35 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.05.2013 по делу N 33-1419/2013
Требование о признании права собственности в порядке наследования удовлетворено правомерно, поскольку после смерти наследодателя ее дети фактически вступили во владение наследственным имуществом: принимали меры по сохранению наследственного имущества, ремонтировали дом, обрабатывали земельный участок, произвели раздел имеющегося в доме имущества, вселились в спорный дом.
Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.05.2013 по делу N 33-2535/2013
Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительными и установлении факта принятия наследства удовлетворены частично, поскольку истицей не было представлено бесспорных доказательств о принадлежности спорного имущества наследодателю.
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:49 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.12.2012 по делу N 33-5520/2012
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расходов на похороны и содержание гаража, поскольку установлено и ответчиком не оспаривалось, что он, будучи зарегистрированным в квартире, не производил оплату жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5099АП/2012г.
В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства (в виде квартиры) отказано, так как заявитель не входит в круг наследников по закону после смерти наследодателя; супруга наследодателя - тетя заявителя - умерла раньше своего супруга, квартира была получена наследодателем в собственность на основании постановления о бесхозном жилом фонде, то есть уже после смерти супруги, соответственно, заявитель не мог получить данное помещение по праву представления после смерти своей тети.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:46 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3256/2013
В удовлетворении исковых требований о признании нетрудоспособным, признании права на долю в наследстве и права собственности в порядке наследования на имущество отказано, поскольку на момент открытия наследства истец был совершеннолетним, права на установление трудовой пенсии по старости не имел и инвалидом не являлся.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36
Всего документов: 3378
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29