ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.11.2011 по делу N 33-1346/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании договора дарения земельного участка недействительным отказано, так как лицо, обратившееся с данными требованиями, является ненадлежащим истцом по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:25

  2. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-1172/2011г.
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования домовладением и выселении их из вышеуказанного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как брак между сторонами расторгнут в судебном порядке, каких-либо правовых оснований для нахождения ответчиков в домовладении ими не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:39

  3. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.08.2012 по делу N 33-885/2012
    В удовлетворении исковых требований о включении жилого дома с прилегающим к нему земельным участком в состав наследства и установлении фактов принятия наследства отказано, так как истцами не доказаны обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  4. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-90/2012г.
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер оставлен без изменения, так как производство по гражданскому делу прекращено без вынесения решения по существу, при таких обстоятельствах оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:32

  5. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.06.2011 по делу N 33-337/11
    Производство по делу о признании договора дарения недействительным и применении последствий его недействительности прекращено, так как истец не относится к кругу лиц, имеющих право на оспаривание указанного договора, поскольку не является стороной данного договора, его права, свободы и законные интересы договором не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:06

  6. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.09.2011 по делу N 33-521/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для вступления в права наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:00

  7. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.07.2011 по делу N 33-408/2011
    Исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства и признании недействительной регистрации права собственности на земельные участки удовлетворены в части требований о восстановлении срока правомерно, так как срок принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, однако спорные участки не принадлежали наследодателю и не подлежали включению в наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:25

  8. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.11.2011 по делу N 33-680/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как наследники знали о смерти наследодателя со дня ее наступления, с заявлениями о принятии наследства не обращались, не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:09

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.11.2010 по делу N 33-719/10
    Исковые требования о взыскании долга наследодателя по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как спорное имущество как имущество, нажитое супругами в браке, является совместной собственностью супругов, следовательно, ответчица, являясь наследником заемщика, отвечает по его долгам в пределах половины стоимости имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:05

  10. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.12.2011 по делу N 33-743/11
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на домовладение отказано, поскольку истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как отсутствие необходимых документов, а также предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:03


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191