ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-1987
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследование по закону не может иметь место, так как оно изменено завещанием; доказательств того, что наследник по завещанию не принял в установленный законом срок наследство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:05

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2283
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что земельный участок был предоставлен наследодателю в постоянное бессрочное пользование, при жизни наследодатель не переоформил его в собственность, следовательно, земельный участок не может входить в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:36

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2578
    Иск об определении долей в праве собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в квартире удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица вступила во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:10

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-1833
    В иске о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на участок, признании права собственности на участок отказано, так как спорный участок не может быть включен в состав наследственного имущества, как не принадлежавший на праве собственности наследодателю, в связи с чем спорные правоотношения не затрагивают наследственных прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:00

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2634
    Исковые требования о компенсации материального ущерба, причиненного уничтожением жилого дома, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба подтвержден, истцы являются наследниками собственника имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:11

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-2
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что истица являлась членом КФХ и имела право на спорный земельный участок, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:10

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-384
    В иске о взыскании суммы кредитной задолженности путем присуждения имущества в натуре отказано, так как размер обязательств менее стоимости имущества, оснований для их удовлетворения не имеется, доказательств иной стоимости спорного автотранспортного средства, в том числе соответствующей размеру кредитной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:08

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2170
    Иск о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворен, так как наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, в которой ему не могло быть отказано, истец является наследником по закону к имуществу умершего, заявление о принятии наследства подано им в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:45

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2573
    Иск о признании права собственности на имущественные права в порядке наследования, обязании оформить жилое помещение в долевую собственность удовлетворен в части требований правомерно, поскольку незавещанного наследственного имущества, принадлежащего наследодателю, уже не было ввиду действий наследников, совершенных ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:44

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-2625/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об отмене решения о привлечении к ответственности за неполную уплату НДФЛ, поскольку имущество истца по состоянию на момент продажи находилось в его собственности менее трех лет, в связи с чем сумма дохода, полученного от продажи этого имущества, подлежит налогообложению НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:07


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183