ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2950
    Иск о признании права собственности на домовладение, реальном разделе домовладения, признании права собственности на самовольно возведенные строения оставлен без движения правомерно, поскольку к исковому заявлению в нарушение абз. 2 ст. 132 ГПК РФ приложена нечитаемая копия документа, подтверждающая родственные отношения между истцом и наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:50

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2970
    Иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что пай за квартиру был выплачен наследодателем до регистрации им брака с ответчицей, в связи с чем указанная квартира не является имуществом, нажитым супругами во время брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:50

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1351
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный законом, для обращения с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, кроме того, основания, изложенные заявителем, не могут быть расценены как вновь открывшиеся.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:41

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2411
    В иске о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, оспаривании свидетельства о праве на наследство и договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что истицей не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в установленный законом срок лицом были совершены действия, направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:05

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2451
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, так как заявленные требования носят имущественный характер, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:33

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-889
    Иск удовлетворен в части оспаривания свидетельства о праве на наследство по закону в части доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, так как установлено, что оснований для признания свидетельств, выданных ответчику, недействительными полностью не имеется, поскольку ответчик имеет право на долю наследства в виде спорного земельного участка и жилого дома после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:54

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2796
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что указанные заявителем обстоятельства судом не признаны вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:26

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1223
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договор купли-продажи в соответствии с действующим на момент его заключения законодательством не зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1444
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:55

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-2834
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате разрушения наследственного имущества, отказано правомерно, так как жилой дом в пользовании истца фактически не находился, истец не приобрел права собственности по праву наследования на данный дом и расположенный при нем земельный участок, кроме того, истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:50


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182