ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.12.2012 по делу N 33-3622
    Судебный акт по делу об отмене нотариального действия оставлен без изменения, поскольку установлено, что свидетельство о праве на наследство является правоустанавливающим документом и может быть оспорено только в рамках искового производства, следовательно, внесение изменений в правоустанавливающий документ не может производиться путем исправления ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:00

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1701
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения заявления о необоснованном отказе в совершении нотариального действия оставлен без изменения, так как суд установил, что дело неподведомственно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:40

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1474
    Определение о назначении по делу о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, долю денежного вклада в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство судебной строительно-технической экспертизы отменено, дело направлено для рассмотрения в тот же суд, поскольку стороны не приводили доводов о том, что дом не отвечает техническим требованиям и правилам пожарной безопасности, в связи с чем не было оснований для назначения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:56

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2549
    Материал дела по иску о снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельный участок направлен в суд на новое рассмотрение, так как на момент подачи искового заявления надлежащим ответчиком по делу являлось иное лицо, которое не является наследником ответчика, и ходатайство о замене ненадлежащего ответчика подлежало удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-2988
    Гражданское дело по иску о признании недействительными исправлений, внесенных в свидетельство о праве собственности на землю, о признании права собственности на земельный участок снято с рассмотрения с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-2130/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчики несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; стоимость имущества, принятого ими в порядке наследования, превышает размер заявленных банком требований, размер заявленных требований и расчет задолженности ответчиками не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:43

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-2270/2013
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника отказано, поскольку обязанность передать в собственность квартиру путем заключения договора купли-продажи не связана неразрывно с личностью наследодателя. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследниками наследства не истек, поэтому оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:12

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-939/2013
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о включении имущества в наследственную массу и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права собственности в порядке наследования, поскольку наследодатель при жизни приобрел право собственности на спорную долю домовладения и земельный участок, в связи с чем спорное имущество подлежит включению в состав наследства, при этом стороны наследуют имущество в равных долях, оснований для признания за ответчиком единоличного права на включенное в состав наследства имущество без учета доли истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:06

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-2545/2013
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по иску о признании в порядке наследования права собственности на двухкомнатную квартиру, оставшуюся после смерти родителей, удовлетворено, поскольку течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало; в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:11

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2197/2013
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, перераспределении долей в наследстве отказано правомерно, поскольку наследодатель не предпринял мер по исключению из актовой записи о рождении ответчика данных о нем как об отце в порядке исполнения решения суда, поэтому на момент открытия наследства в актовой записи о рождении наследодатель указан в качестве отца ответчика, поэтому нотариус обоснованно выдал ответчику как наследнику свидетельство о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:52


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181