ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1316
В удовлетворении иска о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку брак между наследодателем и ответчиком не прекращен в установленном законом порядке, последний является наследником первой очереди.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:42 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-6505
Свидетельство о праве на наследство по закону признано недействительным, поскольку ответчиком пропущен установленный срок для его принятия, в судебном порядке данный срок не восстанавливался, кроме того, ответчик длительное время проживает за пределами Российской Федерации, требований относительно прав на спорное недвижимое имущество не высказывал, желания вступить в права наследования не изъявлял.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:26 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5858
Поскольку представленными документами подтвержден факт родства второго наследника и наследодателя, в удовлетворении иска о признании незаконными действий нотариуса и признании единственным наследником отказано.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:11 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-3629
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку истец при подаче иска не представил доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:08 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-5789
Производство по делу о признании отказа незаконным, включении в состав наследственной массы, взыскании социальной выплаты прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:56 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-2575
В удовлетворении иска о взыскании с наследника долга наследодателя отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт заключения договора займа, а, следовательно, и передачи денег по оспариваемому договору.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:02 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5174
Предъявленный истцом иск соответствует требованиям законодательства, а основания требовать у истца на стадии принятия искового заявления к производству представления доказательств у суда отсутствуют. Определение суда о возвращении искового заявления отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:01 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5284/2012
Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. В связи с этим требование о разъяснении решения суда удовлетворению не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5777
В иске о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки к жилому дому, хозблок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него какого-либо права на земельный участок, на котором расположены спорные строения, соглашения с наследодателем о создании совместной или долевой собственности.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:56 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5131
Оснований для оставления без движения искового заявления о признании права собственности на земельную долю не имеется, поскольку в заявлении содержатся сведения, указывающие на то, каким образом затронуты права истца действиями ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:59
Всего документов: 3378
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171