ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.08.2013 N 33-1703
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку статус колхозного двора со смертью наследодателя прекращен не был и наследство после его смерти не открывалось, поэтому истица не могла наследовать имущество колхозного двора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1556
    Решение суда по иску о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отменено, иск удовлетворен, поскольку наследственное имущество после смерти наследодателя в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежит в равных долях наследникам первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:20

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1328
    В иске о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:16

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.11.2013 N 33-2456
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю правомерно отказано, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности спорного земельного участка первому наследодателю, а в последующем - второму наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:06

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-4940/2013
    Исковые требования об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как истец является наследником спорного имущества и фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 N 33-6011/2013
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как были представлены доказательства того, что истица после смерти матери забрала ее носильные вещи, тем самым, приняв наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-8808
    В иске о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку достоверных доказательств обращения истца к нотариусу за принятием наследства в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-8382/2012
    Исковые требования о прекращении права долевой собственности, сохранении постройки в реконструированном состоянии и признании права истцов на часть реконструированного жилого дома удовлетворены правомерно, так как каких-либо нарушений и охраняемых законом интересов, равно как и обстоятельств, создававших бы угрозу жизни и здоровью граждан при реконструкции вышеуказанного дома не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:39

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 N 33-10272
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истицей без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:06

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11213/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как лицо, в интересах которого заявлены требования, является собственником части жилого помещения и имеет право пользоваться им.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166