ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8259
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку спорное домовладение никогда не принадлежало наследодателю и доказательств обратного суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.09.2013 N 33-12095/2013
В удовлетворении требований об установлении факта принятия истцами наследства после смерти наследодателя отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств фактического принятия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8426/12
Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в ЕГРП, встречный иск о признании договора купли-продажи заключенным удовлетворен, отменено, новым решением первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано, поскольку не были произведены государственная регистрация договора купли-продажи и регистрация права собственности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11042/2012
Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта родственных отношений, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, продлении срока для принятия наследства оставлено без изменения, так как истица знала о смерти наследодателя и имела реальную возможность обратиться с запросом о наличии наследственного имущества к нотариусу.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:33 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-4067
В удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку наследник по завещанию умер ранее завещателя, то есть до открытия наследства, при этом он не является наследником завещателя какой-либо очереди по закону, поэтому у истицы не возникло права наследовать по праву представления.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:26 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2013 N 33-10895/2013
В иске о признании завещания ничтожным, признании права собственности на 1/2 долю домовладения и банковские вклады и во встречном иске о признании права собственности на банковские вклады отказано, поскольку наследование по закону истца изменено завещанием в пользу ответчика, поэтому доводы истца о том, что он является единственным наследником первой очереди и фактически принял наследство при имеющемся завещании в пользу ответчика, не являются основанием для изменения воли наследодателя.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.05.2012 N 33-5800
Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании восстановить нормальное техническое состояние части жилого дома, взыскании расходов на восстановительный ремонт, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как истцом не было доказано, что основной причиной нарушений конструкции его квартиры является ненадлежащее техническое состояние квартиры ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:36 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.07.2013 N 33-1425
В связи с изданием Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ требования к противопожарным расстояниям между жилыми домами и хозяйственными постройками, установленные Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности, не предъявляются.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:17 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1937
В удовлетворении иска о признании недостойными наследниками и признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцом суду не представлено доказательств составления завещания с нарушением требований законодательства, совершения ответчиками противоправных действий в отношении наследодателя или истца.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 N 33-1600
В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно отказано правомерно, поскольку границы земельного участка заявителя не определены, в связи с чем сведения о земельном участке заявителя подлежат уточнению при межевании, что позволит принять решение о предоставлении земельного участка в собственность без ущемления прав смежных землепользователей.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17
Всего документов: 3378
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165