ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6942/12
    Заявление о замене должника на правопреемников, принявших наследство, удовлетворено правомерно, поскольку у должника были неисполненные денежные обязательства, все его права и обязанности перешли к ответчикам, принявшим имущество наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:24

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2611/12
    В удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителей отказано правомерно, поскольку заявителем суду первой инстанции не были представлены документы, подтверждающие, что третье лицо состоит в трудовых либо (с соблюдением определенного законодательства) в гражданско-правовых отношениях с обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:42

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6328/2013
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, так как истица фактически приняла наследство, следовательно, она имеет долю в открывшейся наследственной массе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:56

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4556/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску о признании наследника недостойным отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:29

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7052/13
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом. Резолютивная часть решения дополнена указанием на сумму, подлежащую взысканию в солидарном порядке с наследника заемщика; уточнена указанием о суммах взыскания госпошлины с ответчиков в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:32

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-4168/2013
    В иске о признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности отказано правомерно, так как не установлено оснований для признания спорного завещания недействительным, поскольку в момент его составления наследодатель обладала дееспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:51

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-4236/2012
    В иске о включении квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку спорная квартира никогда не принадлежала на праве собственности наследодателю, а на момент его смерти находилась в собственности другого лица. Право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности также не может быть признано за отцом истцов, так как его владение домом было основано на договоре, который суд впоследствии не признал заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:09

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.10.2012 N 33-5802/2012
    Решение суда по иску о включении долгов в наследственную массу, возмещении исполненных долговых обязательств наследодателя, взыскании расходов по содержанию наследственного имущества в части взыскания суммы с каждого изменено, сумма снижена, поскольку истица после смерти своего супруга оплатила лишь часть задолженности по договору займа, но часть суммы также является ее долгом, следовательно, за наследодателя она уплатила лишь часть суммы, которая подлежит взысканию с наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:26

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5676/2013
    Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:17

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-6410/2013
    В удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры недействительным, включении квартиры в состав наследства отказано правомерно, так как истец не представил доказательств заинтересованности в применении последствий недействительности сделки дарения, после смерти родителей наследство не принимал, в результате совершения оспариваемой сделки каких-либо прав в отношении спорной квартиры не лишился.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:11


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158