ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3857-2013г.
    Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт заключения между сторонами договора займа и неисполнения ответчиком своих обязательств по данному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:46

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6788/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчики, принявшие наследство после смерти заемщика, обязаны выполнить обязанность по выплате долгов наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:51

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4128-2013г.
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств фактического принятия наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4488/2013
    Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено, поскольку товарищество собственников жилья предъявило исковые требования к умершему ответчику, правоспособность которого прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:27

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.08.2013
    В удовлетворении иска об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что ответчик в наследство не вступал, право собственности на спорное имущество не имеет, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:51

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5061/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца правомерно отказано, поскольку в завещании отца истец в качестве наследника не указан; завещание при жизни наследодателем не изменялось и не отменялось, после его смерти никем не оспорено; истец не представил доказательств того, что имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7373/2013
    В удовлетворении иска о признании наследником восьмой очереди, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истица не является родственником умершего наследодателя и не относится ни к одному из возможных наследников по закону, круг которых предусмотрен ст. ст. 1143 - 1145 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:21

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4991/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на наследственное имущество, расторжении договора оставлен без изменения, поскольку установлено, что в случае смерти должника при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества, если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4999/2012
    Иск о взыскании денежных средств по договору поручения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение договора основной объем работы по договору поручения не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4757/2013
    В удовлетворении иска об увеличении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку от наследования имущества ответчики не отказывались, не были признаны лицами, не имеющим права наследовать, не являются недостойными наследниками и все имеют право на наследование имущества умершей в равных долях; доказательств обратного суду истицей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157