ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013
    В иске о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, так как наследники первой очереди в установленном законом порядке наследство не приняли и ответчик правомерно вступил в права наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-1796
    Исковой материал по делу о возложении обязанности прекратить зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку обязательного досудебного порядка урегулирования данного спора законом не предусмотрено; кроме того, истцом предпринималась попытка разрешить спор в досудебном порядке, в чем ему отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:25

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 09.10.2013 по делу N 2-954-33-1761
    Иск о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворен, так как ответчик в права наследования после смерти отца не вступал, а потому в его собственности не могли находиться жилой дом и земельный участок, перешедшие по наследству к ответчице.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:26

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-1709
    В принятии искового заявления о признании записи в справке незаконной и исключении ее из похозяйственной книги отказано, поскольку данные требования не могут быть рассмотрены в порядке искового производства как самостоятельные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:47

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-7696/2013
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию отказано, поскольку требования истца не основаны на законе, так как завещание наследодателя отсутствует. Не является истец и наследником по закону, круг лиц которых предусмотрен ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:28

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-8670/2013
    В удовлетворении исковых требований о разделе доли в праве собственности, взыскании компенсации за долю, прекращении права собственности на долю отказано правомерно, поскольку ответчик не заявлял требований о выделе своей доли, закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:18

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2251/2012г.
    Если не доказано, что улучшения жилого дома произведены одним из наследников исключительно на личные денежные средства, то все неотделимые улучшения поступают в общую собственность наследников и к изменению долей одного из них привести не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:44

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6391/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заявления об отказе от наследства и разделе наследственного имущества отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение утверждений о заблуждении, о состоянии здоровья в момент подписания отказа истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:44

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3646-2013г.
    В иске о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе отказано правомерно, в связи с истечением срока исковой давности для предъявления данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:40

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3618/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитной карте направлено в суд первой инстанции для разрешения вопросов, предусмотренных ст. ст. 133, 136 ГПК РФ, поскольку исковое заявление правильно подано истцом в районный суд с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:37


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156