ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7285/13
    Иск о прекращении права собственности на 1/2 долю земельного участка, признании права собственности на супружескую долю участка, дома, установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, признании права собственности на участок и дом в порядке наследования по закону правомерно удовлетворен, поскольку спорный дом возведен на отведенном лицу, являющемуся, соответственно, супругом одного из истцов и отцом другого, земельном участке силами и средствами данного лица и его супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-11530
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку на дату издания приказа о предоставлении участка спорный земельный участок находился в исключительной собственности государства и предоставлялся наследодателю только во вторичное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-11530
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку на дату издания приказа о предоставлении участка спорный земельный участок находился в исключительной собственности государства и предоставлялся наследодателю только во вторичное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11775/2013
    Иск о признании права собственности на долю жилого помещения, признании недействительной записи в ЕГРП удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, пользуется квартирой, фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца. В удовлетворении встречного иска в части прекращения права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не утратил право пользования спорной квартирой, установлено, что он пользуется квартирой и другим жилым помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:57

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11775/2013
    Иск о признании права собственности на долю жилого помещения, признании недействительной записи в ЕГРП удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, пользуется квартирой, фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца. В удовлетворении встречного иска в части прекращения права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не утратил право пользования спорной квартирой, установлено, что он пользуется квартирой и другим жилым помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13672/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником первой очереди и в силу закона имеет право на долю в спорном наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13672/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником первой очереди и в силу закона имеет право на долю в спорном наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13693/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по обеспечению пожарной безопасности в нежилых помещениях в соответствии с договором аренды имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13693/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по обеспечению пожарной безопасности в нежилых помещениях в соответствии с договором аренды имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13783
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку представленный истцом вариант порядка пользования земельным участком соответствует фактически сложившемуся порядку пользования, установлен в соответствии с имеющимся в деле планом раздела земельного участка, который составлен с участием всех собственников дома и отвечает их интересам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 19:58:50


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150