ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18785
    Исковые требования о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о государственной регистрации права, признании права собственности на доли наследственного имущества удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что наследство после смерти наследодателя ответчик не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18785
    Исковые требования о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о государственной регистрации права, признании права собственности на доли наследственного имущества удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что наследство после смерти наследодателя ответчик не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19517/2012
    В иске о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у умершего имелись иные неисполненные обязательства и наследники исполнили обязательства по ним в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19517/2012
    В иске о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у умершего имелись иные неисполненные обязательства и наследники исполнили обязательства по ним в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21144/2012
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как вселение ответчика в спорную квартиру было обусловлено не назначением над ним опеки, а тем, что прежний собственник вселил его как члена своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21290/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на переоборудование жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства произведенных затрат на благоустройство дома за счет собственных денежных средств, не учтенных при разделе дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:42

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21290/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на переоборудование жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства произведенных затрат на благоустройство дома за счет собственных денежных средств, не учтенных при разделе дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:13

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24912
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как правоспособность продавца недвижимости была прекращена в связи со смертью до внесения записей в ЕГРП, суд пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с п. 3 ст. 2 ФЗ N 122-ФЗ договор не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24912
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как правоспособность продавца недвижимости была прекращена в связи со смертью до внесения записей в ЕГРП, суд пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с п. 3 ст. 2 ФЗ N 122-ФЗ договор не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:57

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25909/2012
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство, признании недействительными договора купли-продажи и ордера отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148