ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1301. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13461/2013
      Иск об установлении факта принятия наследства, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку от своих наследственных прав истец не отказывался, в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии в полном объеме наследства, полагавшегося ей по закону после смерти наследодателя.
      Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46
      
      
1302. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15252
      Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик права собственности на жилой дом не имеет, о своих правах на него не заявил.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:04
      
      
1303. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15252
      Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик права собственности на жилой дом не имеет, о своих правах на него не заявил.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:54
      
      
1304. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-17988
      В удовлетворении исковых требований о признании договора действительным, о признании принявшей наследство, признании права собственности на домовладение, признании свидетельств о праве на наследство недействительными отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:29
      
      
1305. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18428/2012
      Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, так как спорный дом перешел на праве собственности истцу, ответчик членом семьи или бывшим членом семьи истца не является.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:19
      
      
1306. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-20216/2012
      Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридически значимые факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, имеющие существенное значение для дела, которые объективно существовали во время рассмотрения дела, однако не были и не могли быть известны суду и заявившему о них лицу, участвовавшему в деле.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:35
      
      
1307. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-22694/2012
      Исковое заявление о признании права собственности на долю земельного участка и признании недействительным свидетельства о праве на наследство направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку истребование доказательств является задачей стадии подготовки дела к судебному разбирательству, поэтому оснований для оставления иска без движения не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:51
      
      
1308. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 23219
      В удовлетворении иска в части отказа о признании права собственности на 2/3 доли квартиры отказано, поскольку доля истца в праве собственности на спорную квартиру определена с учетом права истца на 1/3 долю наследственного имущества и принадлежащую ему супружескую долю в квартире; доказательств того, что на приобретение квартиры были добавлены личные денежные средства истца, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36
      
      
1309. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 23219
      В удовлетворении иска в части отказа о признании права собственности на 2/3 доли квартиры отказано, поскольку доля истца в праве собственности на спорную квартиру определена с учетом права истца на 1/3 долю наследственного имущества и принадлежащую ему супружескую долю в квартире; доказательств того, что на приобретение квартиры были добавлены личные денежные средства истца, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 02:59:22
      
      
1310. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-6451/2013
      В удовлетворении иска о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, а также фактически не вступил во владение наследственным имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34
      
      

   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141