ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-19023/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении юридических фактов, признании недействительным договора дарения, признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования отказано правомерно, поскольку стороны не совершили действий по принятию наследства, истцы пропустили срок для принятия наследства и обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20118/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не может являться предметом наследования и не может быть передан истцу в порядке наследования, поскольку он не принадлежал наследодателю на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10182
    В удовлетворении иска в части признания наследственного пая равным 100 процентам отказано правомерно, поскольку на момент смерти наследодателю принадлежало паенакопление в размере 55 процентов. В удовлетворении иска в части истребования имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку право ответчика на дачу зарегистрировано в установленном законом порядке, состоявшимися решениями суда ответчик признан добросовестным приобретателем, его право на вновь возведенное строение никем не оспорено, недействительным не признано. Кроме того, ответчик является собственником вновь возведенного строения, а наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, как таковое отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10182
    В удовлетворении иска в части признания наследственного пая равным 100 процентам отказано правомерно, поскольку на момент смерти наследодателю принадлежало паенакопление в размере 55 процентов. В удовлетворении иска в части истребования имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку право ответчика на дачу зарегистрировано в установленном законом порядке, состоявшимися решениями суда ответчик признан добросовестным приобретателем, его право на вновь возведенное строение никем не оспорено, недействительным не признано. Кроме того, ответчик является собственником вновь возведенного строения, а наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, как таковое отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10890/13
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного пожаром, удовлетворен правомерно, так как принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10890/13
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного пожаром, удовлетворен правомерно, так как принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:17

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12433
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку судом установлено, что истцы являются наследниками спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:47

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12433
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку судом установлено, что истцы являются наследниками спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12512/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на момент оформления завещания завещатель понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12512/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на момент оформления завещания завещатель понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134